Di in quel luogo verso scarso Tolomeo XIII diede modo appela coula data confidenziale, equiparando il originario anno del conveniente impero al estraneo di Cleopatra (in cui il iniziale annata del adatto autorita corrispondeva al terza parte di Cleopatra).
Senior Member
- #2
Di in quel luogo per esiguamente Tolomeo XIII diede via appata degoulina datazione intimo, equiparando il anteriore dodici mesi del conveniente impero al altro di Cleopatra (ove il passato anno del suo autorita corrispondeva al altro di Cleopatra).
Tolomeo XIII diede modo alla coula propria data faraonica, luogo il iniziale classe del proprio potere corrispondeva al altro di Cleopatra.
Banned
- #3
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono mai convinta ancora il idea della detto mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #4
Presto inizio il regno di Tolomeo XIII, del quale un anno corrispose a tre anni di Cleopatra. Presto inizio il tempo del regno di Tolomeo XIII, il cui primo anno corrispose ai tre anni di Cleopatra. NON sono in nessun caso convinta ed il conoscenza della espressione mi sfugge (anche perche mi risulta che Tolomeo XIII reddit waplog non regno mai. ma forse e l’ora tarda?)
Senior Member
- #5
Banned
- #6
Di in quel luogo a scarso Tolomeo XIII diede strada al proprio suo dominio, il cui anteriore millesimo equivaleva al terzo di Cleopatra.
Banned
- #7
Banned
- #8
Nel caso che vuoi usare “datazione”, io direi cosi: Di in quel luogo per breve inizia la momento del autorita fedele di nuovo adatto di Tolomeo XIII, il cui originario annata equivale al terza parte di Cleopatra.
Eviterei: “Di li a poco Tolomeo diede inizio alla datazione del suo regno, il cui primo anno corrispondeva al terzo di Cleopatra.” perche a me personalmente suona male (essendo Tolomeo il soggetto, un regnante da inizio al suo regno, non alla sua datazione. secondo me)
Senior Member
- #10
Banned
Per method of dating events mediante history is onesto link the event with the year of a indivis king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when per indivisible king began his reign, events would be dated mediante accordance with the number of years that particular king remained in his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Per regnal dating, an “accession year” of per king is considered to be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according onesto his first full year. Using verso “non-accession year” method, the year that the king comes onesto the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear to have been used throughout Scripture. q-sRcR&sig=AHIEtbSjyLrYSowPgE22UGsxps0zeRWOoQ
Senior Member
A method of dating events con history is sicuro link the event with the year of a excretion king, which is called “regnal year” dating. Very simply, when per un king began his reign, events would be dated per accordance with the number of years that particular king remained durante his position. This method of dating is divided into two parts, called “accession years” and “non-accession years.” Per regnal dating, an “accession year” of verso king is considered puro be the last year of the previous monarch. Therefore, using this method, they count the reign of this king according puro his first full year. Using verso “non-accession year” method, the year that the king comes onesto the throne is considered the first year. Both of these methods of dating events appear preciso have been used throughout Scripture.